એક નવા અભ્યાસમાં, સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે દ્રાક્ષના બીજના અર્કના ઘટક પર આધારિત એક નવી દવા ઉંદરોના આયુષ્ય અને સ્વાસ્થ્યને સફળતાપૂર્વક વધારી શકે છે.
નેચર મેટાબોલિઝમ જર્નલમાં પ્રકાશિત આ અભ્યાસ, આ અસરોને મનુષ્યોમાં નકલ કરી શકાય છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે વધુ ક્લિનિકલ અભ્યાસ માટે પાયો નાખે છે.
વૃદ્ધત્વ ઘણા ક્રોનિક રોગો માટે એક મુખ્ય જોખમ પરિબળ છે. વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે આ આંશિક રીતે કોષીય વૃદ્ધત્વને કારણે છે. આ ત્યારે થાય છે જ્યારે કોષો શરીરમાં તેમના જૈવિક કાર્યો કરી શકતા નથી.
તાજેતરના વર્ષોમાં, સંશોધકોએ સેનોલિટીક્સ નામની દવાઓનો એક વર્ગ શોધી કાઢ્યો છે. આ દવાઓ પ્રયોગશાળા અને પ્રાણીઓના મોડેલોમાં વૃદ્ધ કોષોનો નાશ કરી શકે છે, જે સંભવિત રીતે ક્રોનિક રોગોની ઘટનાઓને ઘટાડે છે જે આપણી ઉંમર સાથે ઉદ્ભવે છે અને લાંબા સમય સુધી જીવે છે.
આ અભ્યાસમાં, વૈજ્ઞાનિકોએ દ્રાક્ષના બીજના અર્કના ઘટક પ્રોએન્થોસાયનિડિન C1 (PCC1) માંથી મેળવેલ એક નવું સેનોલિટીક શોધ્યું.
અગાઉના ડેટાના આધારે, PCC1 ઓછી સાંદ્રતા પર વૃદ્ધ કોષોની ક્રિયાને અટકાવશે અને વધુ સાંદ્રતા પર વૃદ્ધ કોષોનો પસંદગીપૂર્વક નાશ કરશે તેવી અપેક્ષા છે.
પ્રથમ પ્રયોગમાં, તેઓએ ઉંદરોને કોષીય વૃદ્ધત્વ પ્રેરિત કરવા માટે કિરણોત્સર્ગના સબલેથલ ડોઝના સંપર્કમાં લાવ્યા. ત્યારબાદ ઉંદરોના એક જૂથને PCC1 પ્રાપ્ત થયું, અને બીજા જૂથને PCC1 વહન કરતું વાહન પ્રાપ્ત થયું.
સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું કે ઉંદરો રેડિયેશનના સંપર્કમાં આવ્યા પછી, તેમનામાં અસામાન્ય શારીરિક લાક્ષણિકતાઓ વિકસિત થઈ, જેમાં મોટી માત્રામાં ગ્રે વાળનો સમાવેશ થાય છે.
ઉંદરોની PCC1 સારવારથી આ લાક્ષણિકતાઓમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો. PCC1 આપવામાં આવેલા ઉંદરોમાં પણ ઓછા વૃદ્ધ કોષો અને વૃદ્ધ કોષો સાથે સંકળાયેલા બાયોમાર્કર્સ હતા.
અંતે, ઇરેડિયેશનવાળા ઉંદરોમાં કાર્યક્ષમતા અને સ્નાયુઓની શક્તિ ઓછી હતી. જોકે, PCC1 આપવામાં આવતા ઉંદરોમાં પરિસ્થિતિ બદલાઈ ગઈ, અને તેમના જીવિત રહેવાનો દર વધુ હતો.
બીજા પ્રયોગમાં, સંશોધકોએ વૃદ્ધ ઉંદરોને ચાર મહિના સુધી દર બે અઠવાડિયે PCC1 અથવા વાહનનું ઇન્જેક્શન આપ્યું.
ટીમને જૂના ઉંદરોના કિડની, લીવર, ફેફસાં અને પ્રોસ્ટેટમાં મોટી સંખ્યામાં વૃદ્ધ કોષો મળ્યા. જોકે, PCC1 સાથેની સારવારથી પરિસ્થિતિ બદલાઈ ગઈ.
PCC1 થી સારવાર કરાયેલા ઉંદરોમાં પકડની શક્તિ, મહત્તમ ચાલવાની ગતિ, લટકતી સહનશક્તિ, ટ્રેડમિલ સહનશક્તિ, દૈનિક પ્રવૃત્તિ સ્તર અને સંતુલનમાં સુધારો જોવા મળ્યો, જે ઉંદરોને ફક્ત વાહન દ્વારા સારવાર આપવામાં આવી હતી તેમની સરખામણીમાં.
ત્રીજા પ્રયોગમાં, સંશોધકોએ ખૂબ જ વૃદ્ધ ઉંદરો પર નજર નાખી કે PCC1 તેમના જીવનકાળને કેવી રીતે અસર કરે છે.
તેમને જાણવા મળ્યું કે PCC1 થી સારવાર કરાયેલા ઉંદરો વાહન દ્વારા સારવાર કરાયેલા ઉંદરો કરતાં સરેરાશ 9.4% વધુ જીવ્યા.
વધુમાં, લાંબા સમય સુધી જીવ્યા હોવા છતાં, PCC1-સારવાર કરાયેલા ઉંદરોમાં વાહન-સારવાર કરાયેલા ઉંદરોની તુલનામાં વય-સંબંધિત ઉચ્ચ રોગિષ્ઠતા દર્શાવવામાં આવી ન હતી.
તારણોનો સારાંશ આપતાં, ચીનમાં શાંઘાઈ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ન્યુટ્રિશન એન્ડ હેલ્થના અનુરૂપ લેખક પ્રોફેસર સુન યુ અને તેમના સાથીદારોએ જણાવ્યું હતું કે: "અમે અહીં સિદ્ધાંતનો પુરાવો આપીએ છીએ કે [PCC1] લેવામાં આવે ત્યારે પણ વય-સંબંધિત તકલીફને નોંધપાત્ર રીતે વિલંબિત કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે." પાછળથી જીવનમાં, વય-સંબંધિત રોગો ઘટાડવા અને આરોગ્ય પરિણામોમાં સુધારો કરવાની મોટી સંભાવના ધરાવે છે, જેનાથી આરોગ્ય અને આયુષ્ય સુધારવા માટે ભવિષ્યના વૃદ્ધાવસ્થા દવા માટે નવા માર્ગો ખુલે છે."
યુકેના બર્મિંગહામમાં એસ્ટન સેન્ટર ફોર હેલ્ધી એજિંગના સભ્ય ડૉ. જેમ્સ બ્રાઉને મેડિકલ ન્યૂઝ ટુડેને જણાવ્યું હતું કે આ તારણો વૃદ્ધત્વ વિરોધી દવાઓના સંભવિત ફાયદાઓના વધુ પુરાવા આપે છે. ડૉ. બ્રાઉન તાજેતરના અભ્યાસમાં સામેલ ન હતા.
"સેનોલિટીક્સ એ વૃદ્ધત્વ વિરોધી સંયોજનોનો એક નવો વર્ગ છે જે સામાન્ય રીતે પ્રકૃતિમાં જોવા મળે છે. આ અભ્યાસ દર્શાવે છે કે PCC1, ક્વેર્સેટિન અને ફિસેટિન જેવા સંયોજનો સાથે, યુવાન, સ્વસ્થ કોષોને સારી સધ્ધરતા જાળવી રાખવાની મંજૂરી આપતી વખતે પસંદગીયુક્ત રીતે વૃદ્ધ કોષોને મારી નાખવામાં સક્ષમ છે."
"આ અભ્યાસમાં, આ ક્ષેત્રના અન્ય અભ્યાસોની જેમ, ઉંદરો અને અન્ય નીચલા જીવોમાં આ સંયોજનોની અસરોની તપાસ કરવામાં આવી હતી, તેથી માનવોમાં આ સંયોજનોની વૃદ્ધત્વ વિરોધી અસરો નક્કી કરવા માટે ઘણું કામ બાકી છે."
"સેનોલિટીક્સ ચોક્કસપણે વિકાસમાં અગ્રણી વૃદ્ધત્વ વિરોધી દવાઓ બનવાનું વચન ધરાવે છે," ડૉ. બ્રાઉને કહ્યું.
યુકેમાં શેફિલ્ડ યુનિવર્સિટીમાં મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ એજિંગના પ્રોફેસર પ્રોફેસર ઇલારિયા બેલાન્ટુઓનોએ MNT સાથેની એક મુલાકાતમાં સંમતિ આપી હતી કે મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે કે શું આ તારણો મનુષ્યોમાં નકલ કરી શકાય છે. પ્રોફેસર બેલાન્ટુઓનો પણ આ અભ્યાસમાં સામેલ ન હતા.
"આ અભ્યાસ પુરાવાઓના સમૂહમાં ઉમેરો કરે છે કે વૃદ્ધ કોષોને પસંદગીયુક્ત રીતે મારી નાખતી દવાઓ, જેને 'સેનોલિટીક્સ' કહેવાય છે, દ્વારા લક્ષ્ય બનાવવાથી શરીરની કાર્યક્ષમતામાં સુધારો થઈ શકે છે અને કેન્સરમાં કીમોથેરાપી દવાઓ વધુ અસરકારક બની શકે છે."
"એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે આ ક્ષેત્રનો તમામ ડેટા પ્રાણીઓના મોડેલોમાંથી આવે છે - આ ચોક્કસ કિસ્સામાં, ઉંદરના મોડેલો. વાસ્તવિક પડકાર એ છે કે આ દવાઓ [મનુષ્યોમાં] સમાન રીતે અસરકારક છે કે કેમ તે ચકાસવું. આ સમયે કોઈ ડેટા ઉપલબ્ધ નથી." , અને ક્લિનિકલ ટ્રાયલ હમણાં જ શરૂ થઈ રહ્યા છે,” પ્રોફેસર બેલાન્ટુઓનોએ જણાવ્યું.
યુકેમાં લેન્કેસ્ટર યુનિવર્સિટીના બાયોમેડિસિન અને બાયોલોજિકલ સાયન્સ ફેકલ્ટીના ડૉ. ડેવિડ ક્લેન્સીએ MNT ને જણાવ્યું હતું કે પરિણામોને મનુષ્યો પર લાગુ કરતી વખતે ડોઝ લેવલ એક મુદ્દો હોઈ શકે છે. ડૉ. ક્લેન્સી તાજેતરના અભ્યાસમાં સામેલ ન હતા.
"ઉંદરોને આપવામાં આવતા ડોઝ ઘણીવાર માનવીઓ સહન કરી શકે છે તેના કરતા ખૂબ મોટા હોય છે. માનવીઓમાં PCC1 ના યોગ્ય ડોઝ ઝેરી અસર પેદા કરી શકે છે. ઉંદરો પરના અભ્યાસો માહિતીપ્રદ હોઈ શકે છે; તેમનું લીવર ઉંદરના લીવર કરતાં માનવ લીવરની જેમ દવાઓનું ચયાપચય વધુ કરે છે."
કિંગ્સ કોલેજ લંડન ખાતે વૃદ્ધત્વ સંશોધનના ડિરેક્ટર ડૉ. રિચાર્ડ સિઓવે એમએનટીને એમ પણ જણાવ્યું હતું કે માનવ સિવાયના પ્રાણીઓ પરના સંશોધનથી માનવોમાં સકારાત્મક ક્લિનિકલ અસરો થાય તે જરૂરી નથી. ડૉ. સિઓવ પણ આ અભ્યાસમાં સામેલ ન હતા.
"હું હંમેશા ઉંદરો, કીડા અને માખીઓની શોધને માણસો સાથે સરખાવતો નથી, કારણ કે સાદી વાત એ છે કે આપણી પાસે બેંક ખાતા છે અને તેમની પાસે નથી. આપણી પાસે પાકીટ છે, પણ તેમની પાસે નથી. આપણી પાસે જીવનમાં બીજી વસ્તુઓ છે. ભાર મૂકો કે પ્રાણીઓ આપણી પાસે નથી: ખોરાક, વાતચીત, કામ, ઝૂમ કૉલ્સ. મને ખાતરી છે કે ઉંદરો અલગ અલગ રીતે તણાવમાં આવી શકે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે આપણે આપણા બેંક બેલેન્સ વિશે વધુ ચિંતિત હોઈએ છીએ," ડૉ. ઝિયાઓએ કહ્યું.
"અલબત્ત, આ એક મજાક છે, પરંતુ સંદર્ભ માટે, તમે ઉંદર વિશે જે કંઈ વાંચો છો તે બધું માણસોમાં અનુવાદિત થઈ શકતું નથી. જો તમે ઉંદર હોત અને 200 વર્ષ - અથવા ઉંદર સમકક્ષ - જીવવા માંગતા હોત. 200 વર્ષની ઉંમરે, તે ખૂબ સારું હોત, પરંતુ શું તે લોકો માટે અર્થપૂર્ણ છે? જ્યારે હું પ્રાણી સંશોધન વિશે વાત કરું છું ત્યારે તે હંમેશા એક ચેતવણી છે."
"સકારાત્મક બાજુએ, આ એક મજબૂત અભ્યાસ છે જે આપણને મજબૂત પુરાવા આપે છે કે મારા પોતાના સંશોધન દ્વારા કેન્દ્રિત ઘણા માર્ગો પણ જ્યારે આપણે સામાન્ય રીતે આયુષ્ય વિશે વિચારીએ છીએ ત્યારે મહત્વપૂર્ણ છે."
"ભલે તે પ્રાણી મોડેલ હોય કે માનવ મોડેલ, દ્રાક્ષના બીજ પ્રોએન્થોસાયનિડિન જેવા સંયોજનો સાથે માનવ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સના સંદર્ભમાં આપણે કેટલાક ચોક્કસ પરમાણુ માર્ગો જોવાની જરૂર છે," ડૉ. સિઓએ કહ્યું.
ડૉ. ઝીઓએ કહ્યું કે એક શક્યતા એ છે કે દ્રાક્ષના બીજના અર્કને આહાર પૂરક તરીકે વિકસાવવામાં આવે.
"સારા પરિણામો સાથે સારા પ્રાણી મોડેલ [અને ઉચ્ચ-અસર જર્નલમાં પ્રકાશન] રાખવાથી માનવ ક્લિનિકલ સંશોધનમાં વિકાસ અને રોકાણમાં ખરેખર ભાર વધે છે, પછી ભલે તે સરકાર દ્વારા હોય, ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સ દ્વારા હોય કે રોકાણકારો અને ઉદ્યોગ દ્વારા હોય. આ પડકાર બોર્ડને સંભાળો અને આ લેખોના આધારે દ્રાક્ષના બીજને આહાર પૂરક તરીકે ગોળીઓમાં મૂકો."
"હું જે સપ્લિમેન્ટ લઈ રહ્યો છું તેનું ક્લિનિકલી પરીક્ષણ થયું ન હોય શકે, પરંતુ પ્રાણીઓના ડેટા સૂચવે છે કે તે વજન વધારે છે - જે ગ્રાહકોને એવું માને છે કે તેમાં કંઈક છે. તે લોકો ખોરાક વિશે કેવી રીતે વિચારે છે તેનો એક ભાગ છે." ઉમેરણો." કેટલીક રીતે, આયુષ્યને સમજવા માટે ઉપયોગી છે," ડૉ. ઝિયાઓએ કહ્યું.
ડૉ. ઝિયાઓએ ભાર મૂક્યો કે વ્યક્તિના જીવનની ગુણવત્તા પણ મહત્વપૂર્ણ છે, ફક્ત તે કેટલું જીવે છે તે જ નહીં.
"જો આપણે આયુષ્યની ચિંતા કરીએ છીએ અને, વધુ અગત્યનું, આયુષ્યની, તો આપણે આયુષ્યનો અર્થ શું છે તે વ્યાખ્યાયિત કરવાની જરૂર છે. જો આપણે 150 વર્ષ સુધી જીવીએ તો ઠીક છે, પરંતુ જો આપણે છેલ્લા 50 વર્ષ પથારીમાં વિતાવીએ તો એટલું સારું નથી."
"તો દીર્ધાયુષ્યને બદલે, કદાચ વધુ સારો શબ્દ સ્વાસ્થ્ય અને દીર્ધાયુષ્ય હશે: તમે કદાચ તમારા જીવનમાં વર્ષો ઉમેરી રહ્યા છો, પરંતુ શું તમે તમારા જીવનમાં વર્ષો ઉમેરી રહ્યા છો? અથવા આ વર્ષો અર્થહીન છે? અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય: તમે 130 વર્ષ સુધી જીવી શકો છો. વૃદ્ધ, પરંતુ જો તમે આ વર્ષોનો આનંદ માણી શકતા નથી, તો શું તે મૂલ્યવાન છે?"
"માનસિક સ્વાસ્થ્ય અને સુખાકારી, નબળાઈ, ગતિશીલતા સમસ્યાઓ, સમાજમાં આપણી ઉંમર કેવી રીતે વધે છે - તેના વ્યાપક પરિપ્રેક્ષ્યને જોવું મહત્વપૂર્ણ છે - શું પૂરતી દવાઓ છે? અથવા શું આપણને વધુ સામાજિક સંભાળની જરૂર છે? શું આપણી પાસે 90, 100 કે 110 સુધી જીવવા માટે ટેકો છે? શું સરકાર પાસે કોઈ નીતિ છે?"
"જો આ દવાઓ આપણને મદદ કરી રહી છે, અને આપણે 100 વર્ષથી વધુ ઉંમરના છીએ, તો આપણે ફક્ત વધુ દવાઓ લેવાને બદલે આપણા જીવનની ગુણવત્તા સુધારવા માટે શું કરી શકીએ? અહીં તમારી પાસે દ્રાક્ષના બીજ, દાડમ વગેરે છે," ડૉ. ઝીઓએ કહ્યું. .
પ્રોફેસર બેલાન્ટુઓનોએ જણાવ્યું હતું કે અભ્યાસના પરિણામો ખાસ કરીને કીમોથેરાપી મેળવતા કેન્સરના દર્દીઓને લગતા ક્લિનિકલ ટ્રાયલ માટે મૂલ્યવાન રહેશે.
"સેનોલિટીક્સ સાથેનો એક સામાન્ય પડકાર એ નક્કી કરવાનો છે કે તેમાંથી કોને ફાયદો થશે અને ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં લાભ કેવી રીતે માપવો."
"વધુમાં, કારણ કે ઘણી દવાઓ રોગનું નિદાન થયા પછી તેની સારવાર કરવાને બદલે તેને રોકવામાં સૌથી વધુ અસરકારક હોય છે, તેથી ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં પરિસ્થિતિઓના આધારે વર્ષો લાગી શકે છે અને તે ખૂબ જ ખર્ચાળ હશે."
"જોકે, આ ચોક્કસ કિસ્સામાં, [સંશોધકોએ] દર્દીઓના એક જૂથને ઓળખી કાઢ્યું જેમને તેનો ફાયદો થશે: કીમોથેરાપી મેળવતા કેન્સરના દર્દીઓ. વધુમાં, તે જાણી શકાય છે કે વૃદ્ધ કોષોનું નિર્માણ ક્યારે થાય છે (એટલે ​​કે કીમોથેરાપી દ્વારા) અને ક્યારે "આ એક સાબિતી-વિભાવના અભ્યાસનું સારું ઉદાહરણ છે જે દર્દીઓમાં સેનોલિટીક્સની અસરકારકતા ચકાસવા માટે કરી શકાય છે," પ્રોફેસર બેલાન્ટુઓનોએ જણાવ્યું.
વૈજ્ઞાનિકોએ ઉંદરોના કેટલાક કોષોને આનુવંશિક રીતે ફરીથી પ્રોગ્રામ કરીને વૃદ્ધત્વના સંકેતોને સફળતાપૂર્વક અને સુરક્ષિત રીતે ઉલટાવી દીધા છે.
બેલર કોલેજ ઓફ મેડિસિનના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે પૂરક ઉંદરોમાં કુદરતી વૃદ્ધત્વના પાસાઓને ધીમું કરે છે અથવા સુધારે છે, જે સંભવિત રીતે લંબાય છે...
ઉંદર અને માનવ કોષો પર કરવામાં આવેલા એક નવા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ફળોના સંયોજનો બ્લડ પ્રેશર ઘટાડી શકે છે. આ અભ્યાસ આ લક્ષ્યને પ્રાપ્ત કરવા માટેની પદ્ધતિ પણ જાહેર કરે છે.
વૈજ્ઞાનિકોએ વૃદ્ધ ઉંદરોનું લોહી નાના ઉંદરોમાં રેડ્યું જેથી તેની અસરનું અવલોકન કરી શકાય અને તેઓ તેની અસરોને કેવી રીતે ઓછી કરી શકે તે જોઈ શકાય.
વૃદ્ધત્વ વિરોધી આહાર વધુને વધુ લોકપ્રિય બની રહ્યો છે. આ લેખમાં આપણે પુરાવાઓની તાજેતરની સમીક્ષાના તારણોની ચર્ચા કરીશું અને પૂછીશું કે શું કોઈ…